Там, където МНС се провали, други ще надделеят

Тиха заран е в Международния углавен съд, прикрит зад дюните в Хага. В деня, в който посетих, имаше единствено един обвинен, който седеше в дребна правосъдна зала зад бронирано стъкло: Махамат Саид, упрекнат във военни закононарушения и закононарушения против човечеството, осъществени в Централноафриканската република.

Статистически видяно, Саид имаше обезверен неприятен шанс да бъде тук. МНС е учреден през 2002 година като първият непрекъснат съд в света за това, което е общо известно като „ свиреп закононарушения “. Оттогава е „ затворил единствено петима военнопрестъпници “, всички от страни от Субсахарска Африка, написа Крис Стивън в новата си книга Бъдещето на правораздаването за военни закононарушения. Той споделя, че МНС рискува да се трансформира в „ хубава концепция, която не проработи “.

И въпреки всичко съдът в този момент има най-хубавата си опция за приложимост. Неговият основен прокурор Карим Хан подреди Владимир Путин да бъде задържан по обвинявания във военни закононарушения. Миналия месец Хан изиска заповеди за арест на израелския министър председател Бенямин Нетаняху, неговия министър на защитата Йоав Галант и тримата съществени водачи на Хамас. Междувременно Южна Африка заведе дело пред сестринския съд на МНС, Международния съд, обвинявайки Израел в геноцид в Газа. Може ли Хага най-сетне да се трансформира в сериозна мощ против жестоките закононарушения? Или биха могли други съдилища да играят по-добре тази роля?

Прокурорите на МНС не постоянно са били нарицателни за успеваемост. За да изтъквам неотдавнашен бюлетин за Уганда: „ Прокурорът стартира следствие през юли 2004 година На 1 декември 2023 година прокурорът разгласи, че етапа на следствие на обстановката в Уганда е завършила. “ Няма обвинени от Уганда в ареста.

Но това не е напълно по виновност на МНС. Подобно на множеството интернационалните институции в днешно време, тя е недофинансирана. Ако има ликвидиране по пътя в Хага, 25 холандски чиновници може да го проверяват. Международният углавен съд може да има няколко следователи за голям брой хипотетични всеобщи зверства на голяма територия, където те не могат да пътуват безвредно. От страните зависи да арестуват обвинените. И единствено 124 страни, множеството от които мирни или слаби, са членове на МНС. Съединени американски щати, Китай, Русия и Израел не са.

На доктрина обвиняванията на МНС биха могли да засрамят страни, обвинени в зверства. За страдание няма „ интернационална общественост “ със споделен глас, която да оказва напън върху нарушителите. Приятели на Русия, Израел или Хамас могат да отхвърлят МНС като преднамерен. Руски публични лица заплашиха да изстрелят ракети по него. Нетаняху, предстоящо, назова Хан антисемит. Вестник „ Гардиън “ и две израелски списания оповестяват, че Израел е водил „ деветгодишна „ война “ “ против МНС, в това число хакване и клюка на правосъдни чиновници.

Напуснах Хага песимистичен, че МНС ще преследва още доста зверства. Но се надявам, че други сили ще го създадат. Това е по този начин, тъй като МНС има по-малко значение като съд, в сравнение с като уредник на възходящо световно придвижване против жестоките закононарушения. Извършителите са изложени на възходящ риск да бъдат съдени някъде — единствено не в Хага.

Над две дузини страни към този момент претендират за някаква форма на „ универсална пълномощия “ за гонене на зверства, осъществени на всички места по Земята. Съединени американски щати с мощната си правосъдна система се причислиха към техните редици предходната година. Има от ден на ден процеси с универсална пълномощия, като неотдавнашното задържане в Швейцария на някогашен либерийски пълководец, който се е преместил в Лозана.

След това има национални трибунали в някогашни полета на убийства от Бангладеш до Колумбия, които могат да преследват надалеч повече локални причинители, в сравнение с МНС в миналото би могъл. Сега все по-голям брой юристи, които работят по свиреп закононарушения, поучават Украйна. Най-важното е, че украинците събират доказателства, до момента в който се случват закононарушения, споделя Кип Хейл от Консултативната група за жестоките закононарушения за Украйна. Един ден причинителите може да бъдат съдени. Моделът е присъдата на водачите на Червените кхмери през 2010 година за геноцида в Камбоджа от 1970 година Това беше допустимо, тъй като университетът Йейл и Документационният център за Камбоджа бяха събрали доказателства.

Друг вид военни нарушители може да стартира да се изправя пред правораздаването: корпоративният изпълнителен шеф. Швеция преследва двама някогашни ръководители на компанията, известна преди като Lundin Oil, за хипотетично подкрепяне на военни закононарушения в Судан. Това е първото дело против корпоративни босове след Нюрнберг, написа Стивън.

Държавите, обвинени в осъществяване на зверства, също са изправени пред ответни удари най-малко от някои страни. Обвиненията в израелски геноцид сигурно насърчиха Испания, Норвегия и Ирландия – плюс евентуалното последващо държавно управление на Англия – да признаят Палестина.

Путин, Нетаняху и водачите на Хамас евентуално в никакъв случай няма да бъдат съдени за зверства, само че тогава Лидерите на алените кхмери не чакаха да бъдат. Режимите и светът могат да се трансформират непредвидимо. Вече военнопрестъпниците спят по-малко умерено от преди.

Следвайте Саймън и му изпратете имейл на

Следвайте, с цел да научите първи за най-новите ни истории и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате